Nejenom rybářským strážím....
Letos bude první rok odděleného hospodaření na malých vodách, což přineslo i malé změny v rybářském řádu. Cílem je lepší hospodaření s finančními prostředky na zarybnění jednotlivých revírů. Rybářský řád pro malé vody není dogma, můžeme si jej měnit dle potřeby a zde bych do budoucna čekal od vás větší spolupráci. Důraz bych kladl na co největší jednoduchost všech ustanovení a brát ohled hlavně na vše co jsme schopni společně i efektivně kontrolovat. Na malých vodách vidím jako prioritu evidenci docházek a to se hlavně týká Horní Lipky, evidenci úlovků a zacházení s rybou. Na Lipce potom vnímám jako povinnost pouštěnou rybu jednoznačně odhačovat přímo ve vodě a ne jinak, na ostatních revírech pak důsledné dodržovat ostatní náležitosti, aby poškozování ryb bylo v co nejmenší míře a to aby platilo nejen u ušlechtilých ryb. Na malé vodě automaticky odebírat povolenku už i při prvním přestupku. U svazových revírů chci vyžadovat, aby rybářská stráž od letoška postupovala při kontrole úlovkového listu takto. Prohlédne veškeré popsané stránky, zda jsou opravdu popsány nesmazatelným záznamem, zda jsou všude doplněny váhy ryb a prázdné řádky proškrtnuté. U zapsané ryby zda přibližně odpovídá její míra. Než vydá povolenku z ruky, ještě překontroluje, zda lovící místo je dobře uklizené. Případnou drobnou závadu zapíše červenou tužkou do přehledu a upozorní lovícího, že při druhé, i drobné závadě bude automaticky povolenka k lovu odebrána a to platí i v případě, že zde bude zápis od jiné rybářské stráže z jiného revíru. Při zjištění druhého přestupku prostě povolenku odebere. Při zjištění hrubého porušení rybářského řádu povolenku odebere při dodržení patřičných náležitostí ihned. Musíme si uvědomit, že není až tak důležitý sběr autogramů, ale účinná kontrola. Na malých vodách jsem na toto téma mluvil několikrát ve výboru organizace. Při kontrole letošní úlovkovosti na revíru Lipka zjišťujeme, že nám zde uniká zhruba 40 procent vysazených ryb a ať to bereme z jakéhokoliv pohledu, je toto číslo varující. Vrátím se ještě k rybářskému řádu na malé vody. Pokud udělám kontrolu revíru v Mladkově a najdu na stavidle 2 plastové krabičky, jednu od červů a druhou od žížal nejprve si řeknu, kteréže prase to tam nechalo a potom začnu přemýšlet, zda má smysl zakazovat lov na žížalu, když to stejně není dodržováno. Podobné lze říci i o Lipce, zda má nějaký smysl držet horní míru 40 cm, když tam ryby nepřirůstají ani o centimetr, ba naopak jsou období, kdy tam chodí kluci přikrmovat granulemi, aby ryby udrželi alespoň v nějaké kondici. Pokud se bere ryba od Martince tak tam je vždy pár ryb přes 4O cm, které pak mizí neznámo jak a neznámo kam. U revíru Lipka by třeba mělo být na místě si i říci, kolik asi běžná lososovitá ryba vydrží třeba v teplejším - přechytání od různých rybářů a jakým přínosem je pak pro nás na takovémto revíru rybář lovící ve smyslu chyť a pusť. Pokud nebude řádně dodržovat i ty nejpřísnější kritéria pro puštění ryby bez poškození, asi žádným přínosem tento styl rybaření pro podobný revír nebude. Není též žádným problémem osazovat revír rybou větší, ale ať nám končí na statistikách úlovků. Vše potom kolem ekonomiky lze případně regulovat cenou povolenky. Chtěl bych po vás případné podněty pro zjednodušení všeho, ale aby bonity našich revírů zůstávaly v dobré míře zachovány. Jinak vám všem upřímně děkuji za vaši činnost při ochraně našich vod a vašeho úsilí si opravdu vážím.
Hospodář Vidrma Jiří.